|
Cuadro comparativo
|
||
|
Extintores de incendio
|
Sistemas de bajante y manguera
|
Sistemas automáticos de aspersión
|
|
Los
extintores de incendio siguen siendo el método más eficaz para controlar de
forma inmediata un incendio local antes que provoque consecuencias
desastrosas.
OSHA
ha abandonado la regla de requerir que las etiquetas de los extintores de
incendio indiquen el estado de inspección en que se encuentran, pero aún
obliga al patrón a mantener registros de mantenimiento anual para cada
extintor hasta 1 año después de la última anotación o la vida útil del
recipiente, lo que ocurra primero.
Una
instalación se ve bien equipada y protegida cuando los extintores se colocan
distribuidos por todo el lugar de trabajo, bien dispuestos para usarse en
caso de emergencia.
Además
de las inspecciones mensuales y anuales, a los extintores de incendios se les
debe hacer una prueba hidrostática de acuerdo con un calendario de prueba
preestablecido. El recipiente del extintor se deteriora por el daño mecánico
o la corrosión y puede resultar inseguro al contener presiones internas.
La
altura e identificación del lugar de montaje de los extintores de incendio
solía ser otra cuestión importante para la que OSHA realizaba inspecciones.
Alguna vez, los emplazamientos de la agencia para el montaje, identificación
y etiquetado de inspección de extintores significaron más de la mitad de
todas las violaciones que OSHA citó en los emplazamientos por protección
contra incendios.
|
Algunos
patrones eligen instalar sistemas de bajante y manguera contra incendios y,
en la mayoría de los casos, dichos sistemas se pueden emplear en lugar de
realizar una distribución general de extintores para incendio. Los sistemas
de bajante y manguera se presentan en diversas capacidades o clases.
A continuación,
se dan algunos ejemplos de cambios a sistemas modernos:
1.
Boquillas de tipo corte.
2.
Revestimiento para mangueras.
3.
Mínimos de presión dinámica en la boquilla.
4.
Prueba hidrostática después de la instalación.
Los
viejos sistemas descritos con anterioridad pueden producir algunas
desagradables sorpresas cuando se despliega la manguera para usarla. Los
sistemas de cáñamo e hilados son particularmente proclives a deterioro.
Después de estar por muchos años sobre un soporte, sin que se haya usado, la
manguera se puede romper o desintegrar cuando se saca para utilizarla en una
emergencia. Los sistemas de mangueras deben revisarse cada año y después de
cada uso. En el caso de los sistemas de mangueras de cáñamo e hilados, éstas
deben volver a montarse en el soporte utilizando un patrón distinto de
doblado.
|
Los
sistemas automáticos de aspersión son paradójicos, porque afectan la
seguridad de los empleados, pero por lo general, se instalan principalmente
para proteger las propiedades y para reducir las tarifas de los seguros. Si
el patrón instala de manera voluntaria este sistema para proteger las
propiedades, ¿debe cumplir las normas de seguridad personal? Y si un sistema
existente no cumple con las últimas modificaciones de las normas, ¿debe
desmantelarse y dejar de usarse? Esto difícilmente mejoraría la seguridad.
SISTEMAS
FIJOS DE EXTINCIÓN: Técnicamente hablando, los sistemas automáticos de
aspersión son sistemas fijos de extinción, pero lo que generalmente se
entiende por esto último es un sistema más local para controlar riesgos
particulares de incendio, como parillas de cocina o tanques de tratamiento
térmico.
Los
sistemas fijos de extinción son de alguna manera extintores automáticos
gigantes.
Sistemas
de polvos químicos secos La palabra químicos debe recordarse en los sistemas
de polvos químicos secos, y la pregunta que debe hacerse es si el producto
químico extintor producirá alguna reacción indeseable con los reactivos del
proceso, o quizá con las espumas y agentes húmedos empleados.
El
mayor problema con los sistemas de polvos químicos secos es la compactación o
apelmazamiento del agente.
|
Actividad 2.1.- Contestar las siguientes preguntas y estudios de caso
EJERCICIOS Y PREGUNTAS
13.1 ¿Deben requerirse extintores de incendio en todas las plantas industriales? ¿Por qué?
si, por que en primera es algo que la OSHA propone y en segunda por que en caso de un incendio se debe tener un extintor lo mas cerca que se pueda
13.2 ¿Cuáles son los tres principales campos de la seguridad contra incendios?
la prevención, la suspensión y el escape
13.3 ¿Qué argumento ofrece la industria contra el suministro de los extintores de incendios?
que es para la seguridad de los trabajadores en caso de un incendio, y para que lo puedan utilizar previamente son capacitados
13.4 ¿Cuál es la causa del mayor número de muertes en el lugar de trabajo, los incendios o la violencia en el lugar de trabajo?
en este aspecto la violencia tiene el mayor numero de muertes
13.5 ¿Qué porcentaje del número total de fallecimientos en la industria se atribuye a los incendios?
3%
13.6 Nombre algunos elementos que deban incluirse en los planes de prevención de incendios.estrategia de limpieza, mantenimiento preventivo, identificación de riesgos
13.7 ¿Cómo se relaciona el mantenimiento preventivo con los riesgos de incendio?
dando mantenimiento a las áreas donde puede haber desgaste de los equipo y por consecuencia pueda causar algún tipo de incendio
13.8 ¿De qué manera pueden fallar los sistemas automáticos de alarmas audibles para advertir a los empleados de una emergencia de incendio?
por falta de mantenimiento o por alguna falla que tenga escondida y si nunca se revisa periódicamente se puede identificar ese error hasta en una emergencia real
13.9 ¿Se requieren alarmas automáticas contra humo en las plantas industriales?
no son obligatorias
13.10 ¿Por qué en algunas ocasiones un empleado nota un incendio en la planta pero no hace sonar la alarma?
por que el incendio no representa un riesgo mayor
13.11 ¿Están obligadas las industrias a tener brigadas contra incendio?
si por que deben de estar capacitadas y no cualquier persona puede actuar correctamente en un incendio
13.12 ¿Con qué frecuencia deben capacitarse los miembros de las brigadas contra incendio?
por lo menos cada trimestre
13.13 Nombre algunas de las condiciones que harían que un empleado no fuera apto para servir en una brigada contra incendio.ataque cardíaco, la epilepsia o el enfisema
13.14 Identifique las cuatro clases de incendios. Dé un ejemplo de medio de extinción para cada uno de ellos.
A: Papel, madera, ropa y algunos materiales plásticos y de hule.
Ejemplo de medio de extinción: Espuma, corriente cargada, polvo químico seco, agua.
· B: Líquidos inflamables o combustibles, gases inflamables, grasas, etc.
Ejemplo de medio de extinción: Bióxido de carbono, polvo químico seco, espuma.
· C: Equipo eléctrico energizado.
Ejemplo de medio de extinción: Bromotrifluorometano, bióxido de carbono y polvo químico seco.
· D: Metales combustibles, como magnesio, titanio, circonio, sodio, litio y potasio.
Ejemplo de medio de extinción: Polvos especiales y arena.
13.15 ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del polvo químico seco como medio de extinción de incendios?La aplicación de un extintor de polvo químico seco puede dañar, o incluso arruinar, algunos equipos costosos, como las computadoras, otro problema es la compactan de polvos químicos secos, que puede evitar que se difundan.
13.16 ¿Con qué frecuencia se deben inspeccionar los extintores de incendio?
visualmente cada mes y aparte de acuerdo a un calendario relacionado específicamente a extintores, cada mes y por año.
EJERCICIOS DE INVESTIGACIÓN
13.17 Examine las estadísticas actuales de fallecimientos para determinar cómo se clasifica cada una de las siguientes causas de muerte entre los decesos en el lugar de trabajo:
a) Caídas.
b) Electrocuciones.
c) Deficiencia de oxígeno.
d) Exposición a sustancias cáusticas, nocivas o alergénicas.
e) Accidentes con vehículos de motor.
f) Homicidios u otro tipo de violencia en el lugar de trabajo.
g) Incendio.
¿Qué porcentaje del total se atribuye a cada uno?
Según las cifras de la OIT, el cáncer es el que más vidas se cobra en los lugares de trabajo, causando unas 640.000 víctimas, es decir el 32 por ciento de los fallecimientos, seguido por las enfermedades circulatorias, que representan el 23 por ciento, los accidentes el 19 por ciento y las enfermedades transmisibles el 17 por ciento. En el informe se indica que únicamente el amianto cuesta la vida a 100.000 personas cada año.
Lo que es peor, 12.000 de los fallecimientos anuales corresponden a niños que trabajan en condiciones peligrosas, dijo el Dr. Takala.
Según el Dr. Takala, la agricultura, sector en el que se emplea a más de la mitad de los trabajadores del mundo, registra más del 50 por ciento de los accidentes mortales, lesiones y enfermedades profesionales. Agrega que un número particularmente alto de muertes y lesiones se produce en los países en desarrollo, donde se concentra un gran número de trabajadores en actividades primarias y de extracción como la agricultura, la explotación forestal, la pesca y la minería, que se encuentran entre los sectores más peligrosos del mundo.
